Jordanien hat den Vorschlag von US-Präsident Donald Trump, die Bewohner des Gazastreifens umzusiedeln, entschieden abgelehnt. Der jordanische Regierungssprecher betonte, dass es „keine Form der Vertreibung des palästinensischen Volkes“ geben dürfe. Diese Idee stieß nicht nur in Jordanien, sondern auch unter den Bewohnern des Gazastreifens selbst sowie in Ägypten auf breite Ablehnung.
Jordanien setzt sich für Zweistaatenlösung ein
Stattdessen bekräftigte Jordanien seine Unterstützung für eine Zweistaatenlösung im Nahostkonflikt. Diese sieht die Gründung eines unabhängigen Palästinenserstaates neben Israel vor. Jordanien, das selbst einen erheblichen Anteil an palästinensischen Flüchtlingen beherbergt, betrachtet dies als den einzigen Weg zu einem dauerhaften Frieden in der Region.
Historische Verbindungen zwischen Jordanien und Palästinensern
Die Beziehungen zwischen Jordanien und den Palästinensern sind eng und haben eine lange Geschichte. Viele Palästinenser flohen nach den arabisch-israelischen Kriegen in den 1940er und 1950er Jahren in das Königreich Jordanien. Heute leben schätzungsweise 2,2 Millionen palästinensische Flüchtlinge in Jordanien, was etwa ein Drittel der Gesamtbevölkerung ausmacht. Viele von ihnen besitzen die jordanische Staatsangehörigkeit.
Ablehnung in der Bevölkerung
Die Ablehnung von Trumps Umsiedlungsvorschlag zeigte sich auch in der Reaktion der Bevölkerung im Gazastreifen selbst. Die Menschen dort sehen ihre Heimat als festen Bestandteil ihrer Identität und wollen nicht vertrieben werden. Viele von ihnen leben bereits in Flüchtlingslagern und haben jahrzehntelang um ihr Recht auf Rückkehr in ihre Ursprungsgebiete gekämpft. Eine erzwungene Umsiedlung würde diese Bemühungen zunichtemachen.
Auch in Ägypten, dem Nachbarland des Gazastreifens, stieß Trumps Idee auf entschiedene Ablehnung. Ägypten spielt eine wichtige Rolle als Vermittler zwischen den Konfliktparteien und hat ein Interesse an der Stabilität in der Region. Eine Zwangsvertreibung der Palästinenser würde dieses Gleichgewicht empfindlich stören.
Trumps umstrittener Nahost-Plan
Trumps Vorschlag zur Umsiedlung der Palästinenser ist Teil seines umstrittenen Nahost-Friedensplans, den er Anfang 2020 vorgestellt hatte. Dieser sieht unter anderem die Annexion großer Teile des Westjordanlandes durch Israel vor und gewährt den Palästinensern lediglich begrenzte Autonomie in einem zersplitterten Gebiet. Der Plan wurde von den Palästinensern entschieden abgelehnt und auch international auf breite Kritik gestoßen.
Auswirkungen auf die regionale Stabilität
Die Ablehnung von Trumps Umsiedlungsvorschlag zeigt, wie sensibel das Thema der palästinensischen Flüchtlinge in der Region ist. Eine erzwungene Vertreibung der Palästinenser aus dem Gazastreifen hätte nicht nur für die unmittelbar Betroffenen schwerwiegende Folgen, sondern könnte auch die fragile Stabilität in der gesamten Region gefährden.
Jordanien als Schlüsselakteur
Als Land mit der größten palästinensischen Flüchtlingspopulation spielt Jordanien eine Schlüsselrolle in dieser Debatte. Das Königreich hat ein vitales Interesse an einer friedlichen Lösung des Nahostkonflikts, die die Rechte und Bedürfnisse der Palästinenser berücksichtigt. Daher ist seine entschiedene Ablehnung von Trumps Vorschlag ein wichtiges Signal an die internationale Gemeinschaft.
Suche nach einer dauerhaften Lösung
Letztendlich zeigt der Disput um Trumps Umsiedlungsidee, dass eine dauerhafte Lösung des Nahostkonflikts dringend notwendig ist. Die Palästinenser haben ein Recht auf Selbstbestimmung und eine Heimat, die ihre Identität und Würde respektiert. Jeder Versuch, dieses Recht zu beschneiden, wird auf entschiedenen Widerstand stoßen – sei es in Jordanien, im Gazastreifen oder anderswo in der Region.
Die Suche nach einem gerechten Frieden, der die Bedürfnisse aller Beteiligten berücksichtigt, bleibt eine der größten Herausforderungen unserer Zeit. Nur wenn es gelingt, die berechtigten Anliegen aller Seiten in Einklang zu bringen, kann eine dauerhafte Stabilität in dieser konfliktreichen Region erreicht werden.