Donald Trump hat zwei hochkarätige Kabinettsernennungen bekannt gegeben: Linda McMahon als Bildungsministerin und Mehmet Oz als Leiter der Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS). Beide Ernennungen verdeutlichen Trumps Vorliebe für loyale Verbündete mit bemerkenswerten öffentlichen Profilen, wenn auch mit unkonventionellen Qualifikationen für ihre jeweiligen Aufgaben. McMahon, Mitbegründerin von World Wrestling Entertainment (WWE) und ehemalige Leiterin der Small Business Administration, hat wenig Erfahrung in der Bildungspolitik. Trump hob jedoch ihre Führungserfahrung und ihr Eintreten für die Rechte der Eltern hervor. Er erklärte, McMahon werde „die nächste Generation amerikanischer Studenten und Arbeitnehmer stärken“ und die Bemühungen anführen, die Kontrolle über das Bildungswesen wieder in die Hände der Bundesstaaten zu legen. McMahons Bestätigung ist angesichts ihrer Position als Vorsitzende der Trump-freundlichen Denkfabrik America First Policy Institute und der republikanischen Mehrheit im Senat wahrscheinlich. Kritiker haben Bedenken geäußert, dass sie abgesehen von ihrer kurzen Amtszeit im staatlichen Bildungsausschuss von Connecticut (2009 bis 2010) keine Erfahrung im Bildungsbereich hat. Zusätzlich zur Kontroverse wurde McMahon kürzlich in einer Klage genannt, in der ihr und anderen WWE-Führungskräften vorgeworfen wird, Missbrauchsvorwürfe gegen einen Sprecher des Unternehmens ignoriert zu haben. Die McMahons streiten jegliches Fehlverhalten ab und bezeichnen die Behauptungen als absurd und diffamierend“. Trump hat das Bildungsministerium wiederholt kritisiert und versprochen, es abzubauen. Im Falle einer Bestätigung könnte McMahon diese Aufgabe übernehmen, was zu Trumps Versprechen passt, die staatliche Aufsicht im Bildungsbereich zu reduzieren. Eine weitere mutige Entscheidung war die Wahl von Mehmet Oz für die Leitung des CMS, das die Medicare- und Medicaid-Programme für über 150 Millionen Amerikaner verwaltet. Trump bezeichnete Oz, einen prominenten Arzt und ehemaligen Fernsehmoderator, als besonders qualifiziert, „Amerika wieder gesund zu machen“. Oz, ein ausgebildeter Herz-Thorax-Chirurg, wurde durch die „Oprah Winfrey Show“ bekannt, bevor er die „Dr. Oz Show“ ins Leben rief. Seine Tätigkeit in der Öffentlichkeit war jedoch umstritten. Kritiker werfen Oz vor, Pseudowissenschaft zu verbreiten und unbewiesene Behandlungen wie Abnehmpillen und „Wundermittel“ zu empfehlen. Bei einer Senatsanhörung im Jahr 2014 wurde er scharf kritisiert, weil er unwirksame Nahrungsergänzungsmittel befürwortet hatte. Auch während der COVID-19-Pandemie musste Oz Kritik einstecken, weil er Hydroxychloroquin und Chloroquin als Behandlungsmethoden anpries, obwohl deren Wirksamkeit wissenschaftlich widerlegt war. Dennoch lobte Trump Oz für sein Engagement bei der Bekämpfung von Verschwendung und Betrug innerhalb des CMS, das die jährlichen Bundesausgaben in Höhe von 1,4 Billionen Dollar überwacht. Oz wird eng mit dem designierten Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. zusammenarbeiten, um das zu bekämpfen, was das Trump-Team den „krankheitsindustriellen Komplex“ nennt. Die Gesundheitsplattform der Regierung setzt auf Transparenz, mehr Auswahl und geringere Kosten. Trumps jüngste Ernennungen spiegeln ein Muster der Belohnung von Loyalität wider. McMahon, ein langjähriger Verbündeter und wichtiger Wahlkampfspender, war Mitbegründer der WWE, in der Trump selbst auftrat. Oz unterstützte Trumps Kampagne für 2020 und stimmt mit seiner politischen Vision überein. Beide Kandidaten stehen auf dem Prüfstand, insbesondere wegen ihrer Qualifikationen und früherer Kontroversen. Kritiker argumentieren, dass McMahon und Oz nicht über das nötige Fachwissen für solch wichtige Aufgaben verfügen. Befürworter entgegnen, dass ihre unkonventionellen Hintergründe neue Perspektiven für etablierte Bundesbehörden bieten. Wenn sie angenommen werden, werden McMahon und Oz eine Schlüsselrolle bei der Neugestaltung der Bildungs- und Gesundheitspolitik unter einer künftigen Trump-Regierung spielen. Trumps Wahl bestätigt seine Vorliebe für schlagzeilenträchtige Ernennungen und lässt wenig Zweifel daran, dass seine zweite Regierung die Normen in Washington weiterhin in Frage stellen wird.